JJ金币出售店铺 2023**“代练”公司被判构成不正当竞争

最近，腾讯起诉“代练”公司二审不正当竞争案件在江苏省高级人民法院进行公开审理，审判过程同时进行网络直播。经过一个多小时庭审，法庭当庭宣判，判决驳回上诉，维持原判。上诉人因实施基于王者荣耀的“代练”业务(第三方登录玩家账号，帮助其提升游戏位置或取得相应成绩)被判构成不正当竞争，导致游戏平衡受损，未成年人防沉迷保护机制受损，原审原告损失必须赔偿。
一审法院认为“荣耀之王”游戏知名度高，腾讯成都公司是权利持有人，深圳腾讯授权，有权代理全球运营和许可使用游戏，在游戏的合法权益遭受第三方不公平竞争的名义。
《王者荣耀》游戏协议规定：不得向他人提供游戏帐号，不得作为代打代练等商业用途。自2018年以来，《荣耀之王》对所有游戏用户进行了强制实名验证。18岁以下的用户受到反成瘾系统的限制，只能在特定时间玩游戏，充值金额也有限。《王者荣耀》官网明确记载，第三方帮助玩家提高段位，完成相应成就的处罚范围和措施。
2016年10月，爱代公司成立了“电竞帮”App，从事手机游戏服务，以《王者荣耀》为主营业务，“电竞帮”注册用户30万至400万，“打手”5000多。平台以用户培训费为佣金，月流量300万至400万。18岁以下人员身份信息实名注册的手机号码可登录爱代公司的“电竞帮大神端”App，并且可以接受成年玩家下订单的代练订单。应用市场上“电竞帮”和“电竞帮大神端”app累计下载量分别为137.56万、131.76万。
围绕焦点问题展开辩论
据报道，国家新闻出版署、中国视频数字出版协会游戏出版委员会、国家互联网信息办公室分别发布文件，开展专项行动，实施游戏平台实名认证制度，规定不得以任何形式向未成年人提供账户租赁交易服务，不得为未成年人提供游戏、培训等服务。
经过综合考虑，一审法院裁定代理公司构成不公平竞争，要求其立即停止通过其软件允许未成年人提供荣耀之王游戏代理行为，同时赔偿原告经济损失等合理费用60万元，并连续30天在软件主页上发表声明，消除影响。爱代公司不服一审判决，向江苏省高院提起上诉。
在二审审判中，双方围绕公司行为是否构成不公平竞争，包括防止未成年人沉迷于保护机制与不公平竞争行为识别之间的关系；一审判决确定的赔偿金额是否适当。
上诉人认为，其行为不构成不正当竞争，不侵犯腾讯成都和深圳腾讯的利益。通过制定一系列平台规则和身份审计机制，保护包括未成年人在内的各方权益。其经营模式不违反诚信原则和商业道德，与腾讯成都、深圳腾讯无竞争关系。
被上诉人辩称，上诉人爱公司之间存在事实竞争，其行为违反诚实信用原则和商业道德，通过大规模实践平台导致公平匹配机制失败，非账户持有人可以登录游戏，未成年人也可以登录游戏，使未成年人成瘾机制和实名机制失败，破坏游戏机制，影响游戏用户体验。
驳回上诉维持一审判决
经过一个多小时的审判，二审法院认为爱代公司提供培训服务，腾讯提供游戏运营服务，两种形式没有直接竞争关系，但爱代公司提供服务是基于荣耀之王游戏服务，双方基于同一游戏用户服务，两种业务相互关联，利益不可分割。
爱代公司提供代练服务直接影响腾讯公司及其用户真实体验，对腾讯公司的商业信誉产生了负面影响。爱戴公司利用荣耀之王游戏知名度、用户粘性、未成年人玩游戏有限，不正当抓住市场竞争优势，获得非法利益，扰乱正常市场竞争秩序，也使未成年人成瘾保护机制失败，损害未成年人的合法权益，由于账户转账可能产生许多道德和法律风险，损害社会公共利益，因此爱戴公司的行为不应被法律提倡，构成不公平竞争。
江苏省高级人民法院认为，一审法院对爱代公司的民事责任没有不当判决。一审法院综合考虑了游戏《王者荣耀》的知名度和影响力，以及爱代公司。