JJ斗地主侵入计算机系统窃取**币，为什么没有认定为盗窃罪

为什么侵入计算机系统窃取游戏币不被认定为盗窃？
盗窃游戏币的案件在日常生活中并不少见。玩家花钱买游戏币是合理的，被盗后要考虑犯罪分子是否成立盗窃罪。但是，在司法实践中，对种行为并没有被认定为盗窃罪，而是被认定为非法获取计算机信息系统数据罪。
比如，在“吴某非法获取游戏币”在一起案件中，海淀区人民法院认为被告吴利用北京麒麟网络文化有限公司网络游戏皮肤世界充值系统漏洞，充入0.01元，获得5000元游戏硬币（正常规则是充值1元），然后通过他人在互联网上出售部分游戏硬币，利润2.1万元，违反国家规定，非法获取计算机信息系统存储、处理数据，构成非法获取计算机信息系统数据罪。
再如，在“周非法获取游戏币”在本案中，安徽省蚌埠市中级人民法院认为，被告周使用木马软件远程操作他人的计算机，获取对方的游戏账户和密码，直接窃取或修改密码，窃取他人“面对面365”网络游戏的游戏币，然后在淘宝网店销售盈利，属于非法获取计算机信息系统数据，构成非法获取计算机信息系统数据罪。
为什么法院没有将这些行为视为盗窃？由于法院认为游戏货币是数据，而不是财产，盗窃游戏货币是非法获取计算机数据而不是侵犯财产，因此被认定为非法获取计算机信息系统数据而不是盗窃。
恐怕这对常玩游戏的朋友来说可能有点“反常识”，因为游戏币是真金白银买的，可以在游戏中发挥作用，比如购买设备和升级。本文还认为司法实践中存在问题，还应考虑是否建立盗窃罪。以下是司法实践中做出这样判决的常见理由，逐一反驳。
游戏币只是数据？
第一个原因是游戏币是电磁记录，自然是数据，而不是财产。
认为游戏币存储在计算机信息系统中没有问题，但是数据也可以具有财产属性。例如，计算机信息系统中存在的商业秘密也是电磁记录，但也可以作为一种知识产权。
《文化部关于加强网络游戏虚拟货币管理的通知》将网络游戏虚拟货币定义为“虚拟交换工具”游戏币的财产价值恰到好处，否则怎么能成为兑换工具呢？
《民法典》第127条规定，网络虚拟财产值得保护。如果网络虚拟财产完全等同于数据，或者只涉及计算机信息系统安全的数据属性，则不需要单独规定两者。
因此，从保护计算机信息系统安全的角度来看，非法获取计算机信息系统数据没有问题，但这并不妨碍窃取数据也可以构成财产犯罪。
游戏币不可流通交易？
反对游戏货币是财产的第二个原因是，游戏货币不能反向兑换成合法货币或真实财产，只能在游戏中发挥作用，缺乏流通和交换属性，不符合所有财产的交易特征。
但一件事是否有价值，能否成为财产，与它能否流通交换无关。由于物体的价值包括交换价值和使用价值，无法流通和交换只能表明物体没有交换价值，但不可否认有使用价值。由于毒品对吸毒者有使用价值，国家绝对禁止毒品交易，但毒品也可以成为盗窃的对象。
此外，中国法律并不禁止游戏货币之间的交易。游戏货币可以在玩家之间相互转手，具有很强的流通交易属性。
游戏币价值难测？
第三个原因是游戏币的具体价值难以确定。这种观点认为，所有能成为财产的人的共同特征是，一般公众都同意其价值，价值可以客观地衡量。但是游戏币的价值没有客观标准，完全在于玩家的主观协商，而且对于不同的玩家有不同的价值，对于非玩家来说是没有价值的。
事实上，只要缺乏市场定价机制，其价值就难以确定，需要评估。比如古董、珍贵照片等等。但不能否认一件物品的价值是财产，因为很难确定。
而且，盗窃罪的成立并不取决于数额，而是取决于情节。即使数额不容易估计，盗窃罪也可以在情节严重的情况下确立。例如，盗窃毒品不是计算毒品的价值，而是看情节。
数据犯罪可以完美处理？
反对游戏货币是财产的第四个原因是，非法获取计算机信息系统数据的犯罪可以完全处理游戏货币的盗窃，没有必要认定为财产犯罪。
但问题是，在很多情况下，盗窃游戏币只被认定为非法获取计算机信息系统数据的犯罪不能适应刑罚。
非法获取计算机信息系统数据罪保护计算机信息系统和数据安全，游戏币是个人利益和个人法律利益，不能涵盖非法获取计算机信息系统数据罪。
当盗窃游戏货币数额特别大时，被认定为非法获取计算机信息系统数据罪，最高可判处7年有期徒刑；但是，如果你盗窃同等价值的普通财产，你可以被判无期徒刑。由于形式不同，财产价值相等，不给予同样的保护，显然是不公平的。
此外，侵犯他人的游戏货币不一定是通过非法侵入计算机系统实施的。例如，如果你强迫别人用暴力操作自己的电脑，用自己的账号和密码登录，并将游戏货币转移给犯罪人，你就不能处理非法获取计算机信息系统数据的罪行，也不能处理其他计算机犯罪，但在这种情况下，受害者的损失显然需要刑法和财产犯罪的保护。
域外都没有这样做？
反对游戏币是财产的第五个原因是域外没有盗窃包括游戏币。有人说，对于不确定的问题，我们应该看看其他国家和地区是如何处理的。在看了德国、日本、台湾省都没有认定盗窃游戏币为盗窃后，我们认为不应该把这种行为视为盗窃。
但学习域外不能这么机械，要结合域外的整个犯罪体系考察。在日本、德国和其他国家，盗窃的对象只能是物体，因此不仅盗窃游戏货币不会被视为盗窃，而且盗窃其他无形财产也不会被视为盗窃。
台湾曾将电磁记录作为动产保护，后来被删除，但删除的原因不是因为电磁记录没有财产属性，而是因为电磁记录可以复制，没有排他性，所以不同于一般动产。然而，游戏硬币，特别是用户从商家购买的游戏硬币，不能被用户复制。如果他失去了就失去了它。因此，即使从排他性的角度来看，用户购买的游戏硬币至少应该被视为财产犯罪的保护对象。
游戏币为什么应该作为财产？
事实上，游戏货币、游戏设备、社交媒体账等网络虚拟财产的经济价值在社会生活中得到了广泛的认可。最近，社交媒体账户在离婚案件中如何分割的问题显然得到了社交媒体账户的财产价值的认可。想象一下，5万元现金被盗与5万元购买游戏币后游戏币被盗有什么区别？
刑法中的财产需要有两个特点，一是有价值，二是有管理的可能。价值是成为财产的基本特征。没有价值的东西对任何人来说都是无用的。显然，它不是财产；但是，只有价值是不够的，才能得到管理，也就是说，它可以被掌握，可以被视为某人拥有的东西，从而确定保护范围。不具有管理可能性的物品也不是财产。例如，空气对我们每个人都有价值，但它不是财产，因为它不可能管理和划定保护范围。
游戏币完全具备上述两个特征。游戏硬币可以用来购买游戏设备和升级游戏。显然，它们对用户有使用价值，游戏硬币是用户用真金白银购买的，这也可以反映其交换价值；游戏硬币或游戏公司存在的服务器属于游戏公司所有，或绑定到用户账户、用户所有，无论如何都有管理的可能性。
有人说游戏币不是劳动创造的，所